خبرنامه طلیعه سپیده دمان

 

Monday, July 24, 2006

 
عبدالفتاح سلطانى : گناه من دفاع از متهمان سياسى و عقايدم است

دويچه وله : شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب عبدالفتاح سلطانى وكيل دادگسترى و فعال حقوق بشر را كه به اتهام جاسوسى و تبليغ عليه نظام هشت ماه زندان بود و به قيد وثيقه آزاد شد، به پنج سال حبس تعزيرى محكوم كرد. آقاى سلطانى بيطرفى دادگاه را زيرسوال مى‌برد و مى‌گويد اين حكم رنگ و بوى سياسى دارد. او معتقد است اگر يكى دو نفر قاضى بيطرف اين پرونده را ببينند، قطعا اين راى نقض خواهد شد.
آقاى سلطانى راى دادگاه بدوى در مورد شما با جه مستنداتى صادر شده است؟
عبدالفتاح سلطانى: راى صادره هيچ مستندات قانونى ندارد و شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب هيج دليلى براى اتهام‌هاى وارده به من نياورده است. مى‌توانم بگويم عين كيفرخواست صادره توسط دادسرا، تبديل به راى شده، بااين تفاوت كه از نظر اتهام جاسوسى مرا تبرئه كردند و از نظر افشاى اسناد محرمانه و تبليغ عليه نظام جمعا محكوم به پنج سال زندان شدم.
منظور از حبس تعزيری چيست؟
عبدالفتاح سلطانی: حبسى است كه در مقابل حبس حدى (يعنى حدود الله) نيست بلكه در اختيار حاكم است و گاهى هم مقابل حبس تعليقى است كه اجرا نمى‌شود در مورد متهم اما حبس تعزيرى اجرا مى‌شود.
اشاره مستقيمى به اين نشده كه منظور از افشاى اسناد محرمانه چيست؟
عبدالفتاح سلطانى: ظاهرا منظورشان همان محتويات پرونده‌هايى است كه وكالت آنها را بر عهده داشته‌ام. اگر چنين است، در نظريه اداره حقوقى دادگسترى جمهوری اسلامی ايران آمده كه محتويات پرونده‌هاى قضايى هيچكدام محرمانه نيستند.
خانم عبادى گفته‌اند شما داريد كفاره دفاع از زندانيان سياسى يا پرونده خانم زهرا كاظمى را مى پردازيد...
عبدالفتاح سلطانى: به نظر من تمام گناه بنده اينست كه چرا وكالت پرونده هاىسياسى، پرونده‌هاى مطبوعاتى، پرونده هاى دانشجويى و دو تن از متهمان هسته‌اى را قبول كرده‌ام. والا بنده مرتكب هيچ تخلفی نشده‌ام و تمام موارد قانون را رعايت كرده‌ام و آنها در واقع می‌خواهند با من برخوردى بكنند كه هيچ وكيلى ديگر جرات نكند در پرونده‌هاى سياسى مداخله كند.
آيا با توجه به اشاراتى كه خودتان قبلا در مصاحبه‌اى با ما داشتيد، ممکن است قاضى مرتضوى در روند رسيدگى به پرونده شما، اعمال نفوذ كرده باشد يا بعدا بكند؟
عبدالفتاح سلظانى: ببينيد! عرض كردم چون كيفرخواست را دادسرا تهيه مى‌كند، طبيعی است كه نقش اول را آقای سعيد مرتضوی دراين راى داشته. به اين معنا كه من سه چهار سال قبل آقاى حسن زارع دهنوى معروف به قاضى حداد، بعنوان شاكى و اعلام كننده جرم پرونده‌اى عليه اينجانب تشكيل داد كه ارجاع‌اش كرد به شعبه ۱۴۱۰ دادگاه كاركنان دولت كه در آن زمان رييس‌اش آقاى مرتضوی بود. در آن زمان شاكی آقاى حداد بود و شعبه رسيدگى كننده، رييس‌اش آقای سعيد مرتضوی بود. اين بعد از دو سه سال برعكس شده. شاكى من شده آقای سعيد مرتضوى كه دادستان است و صادركننده‌ی حكم شده قاضى حداد يعنى همان آقاى حسن زارع دهنوی و اين نشان مى‌دهد كه يك عده‌اى پشت اين پرونده هستند كه از نظر تعداد درقوه قضاييه قليل هستند. بدنه قوه قضاييه قضات شريف و زحمتكش بسيار دارد و تنها تعداد كمى هستند كه پست‌هاى حساس را اشغال كرده و متاسفانه بجاى برخورد قضايى و قانونى، برخورد سياسى مى‌كنند. آرايشان هم عمدتا رنگ و بوى سياسى دارد. در اين پرونده هم در واقع به خاطر اعتقاداتم، ابراز عقايدم، و بخاطر دفاع از متهمين سياسى اين راى سنگين برای من صادر شده. اميدوار هستيم در مرجع تجديد نظر پرونده به شعبه‌ای ارجاع شود كه قضات بی‌طرف دارد و من يقين دارم كه اگر يكى دو نفر قاضى بيطرف اين راى و پرونده را ببينند، قطعا اين راى نقض خواهد شد.
از نظر قضايی شما و وكيل تان، آقای دادخواه امكان اين را داريد كه در فرجام خواهى، شعبه قضات بيطرف را انتخاب كنيد؟
عبدالفتاح سلطانى: ما انتخاب نمى‌كنيم! اميدواريم كه مسئولان قوه قضاييه برای اجراى عدالت پرونده را به شعبه بيطرف ارجاع كنند. در غالب موارد ديده شده كه در دادگاه بدوى، پرونده‌ها به شعب مخصوصی ارجاع می‌شود از جمله شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب و در تجديد نظر هم باز به شعب مخصوصى ارجاع می‌شود كه عمدتا می‌رود براى تاييد حكم. اميدوار هستيم كه مسئولين عاليرتبه قضايی پرونده بنده را به شعبى ارجاع كنند كه بيطرف باشند و حداقل شائبه سياسى بودن حكم از بين برود. اگر دليلى عليه من نباشد كه نيست، اميدواريم رای نقض شود. مصاحبه: مهيندخت مصباح

نظرهای شما: Post a Comment

صفحه اصلی

This page is powered by Blogger. Isn't yours?